Achtung, Feind liest mit...

[Flagler]

Das darf doch wohl ned wahr sein. Wenn das Schule macht, dürfen wir uns hier demnäxt nur noch übers Kaffeekränzchen vom letzten Sonntag unterhalten:
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/70241
http://www.supernature-forum.de/vbb/showthread.php?t=55167

Und hier noch das entsprechende Urteil, das diese Lawine auslöste:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982

[Ell.a]

nicht alle sind so zickig wie die firma, um die es geht.

man kann sich durchaus über kritische dinge unterhalten, ohne zum beispiel das kind direkt beim namen zu nennen oder umschreiben, sodass jeder doch gleich weiss, worum es geht. wozu gibt es * und § und # und die gemeinsamen fernsehabende?
:D

aber keine frage: diese entwicklung ist demokratisch äußerst bedenklich und wirft mal wieder die frage auf, warum sich unsere ach so belasteten gerichte mit solchen kinderp*ps beschäftigen anstatt die wirklich brennenden rechtsfragen zu klären ... kann es sein, dass einer der beteiligten vielleicht anteile bei der klägerfirma hat??

8o :O