Was hat Euch gestört an MV?

[proteinman]

hy,

mich würd mal interessieren, was Euch
an MV so allgemein gestört hat. ?(

Ich fand es etwas nervig, wenn man
den ein oder anderen Schaupieler aus einer Folge
als neuen Charakter in einer anderen Folge gesehen hat.
Außerdem das manche Waffengefechte etwas unrealistisch aussehen.

[IDOL]

Was mich ein bisschen gestört hat, war das Ende.

Es gibt nur die Verabschiedung von Crockett und Tubbs, ich hätte auch gerne Castillo & Co. da nochmal gesehen.

[Ell.a]

Mich hat manchmal gestört, dass bestimmte Textpassagen immer wieder verwendet wurde. Crockett sagt des öfteren sowas wie: "Ich räume meinen Schreibtisch leer und mache Ihnen das Leben zur Hölle." Manchmal klingt das so, als ob ein Drehbuchautor vom anderen abgeschrieben hat. Vermutlich ist das auch so.

Was mich noch nervt, sind diese unsäglichen Episoden wie "Verlorene Zeit" oder "Das große Auftauen". :frost:

[Thorsten]

... Außerdem das manche Waffengefechte etwas unrealistisch aussehen.

Naja, im Vergleich zu anderen Serien ... ?(
Im Grunde genommen sind es immer nur Kleinigkeiten, z.B. fand ich in früheren Folgen die Party-Szenen recht peinlich ("Der King").
Bei den Schießereien bin ich etwas zwiegespalten. Auf der einen Seite gehören sie eindeutig zur Serie und sind m.E. relativ authentisch. Besonders in "Auf dem Kriegspfad" sind sie meiner Meinung nach gut gemacht. Auf der anderen Seite sind sie stellenweise unnötig hart. Aufgefallen ist mir das in "Schatten der Vergangenheit", als am Ende Helen Jackson von Angelo erschossen wird, dieser dann wegläuft und Crockett ihm von hinten in den Rücken schießt. Von Notwehr kann da wohl keine Rede mehr sein. Überhaupt ist die Waffengewalt ziemlich groß, für Pazifisten ist die Serie wohl nix. :p
Aber ich kann damit leben. :dance2:

[Thorsten]

Was mich noch nervt, sind diese unsäglichen Episoden wie "Verlorene Zeit" oder "Das große Auftauen". :frost:

Naja, da sind wir wohl alle einer Meinung. :)

[Ell.a]

Auf der einen Seite gehören sie eindeutig zur Serie und sind m.E. relativ authentisch.
Einspruch Euer Ehren, lies mal hier ---> Wie realistisch ist MV (http://www.miamivice.info/glossary.php?do=viewglossary&term=1999)?

„Was die Vielzahl der Schießereien und die sehr zweifelhaft Vorgehensweise der beiden Polizisten betrifft – da hebt sich die Serie doch deutlich von der Wirklichkeit ab.“
(MVR S. 33)

Aber gestört hat mich das nie, irgendwie hat man (zumindest ich) ja trotzdem immer im Hinterkopf, dass es "nur" eine Fernsehserie und nicht die Realität war. War mich dann eher stört, ist die Tatsache, dass Crockett und Tubbs in diesen Kugelhageln nur selten einen Kratzer abbekommen haben. Wenigstens haben sie sich einmal in der Serie darüber lustig gemacht. In irgendeiner Folge läuft Crockett nach einer Schießerei um seinen Testarossa und ruft (sinngemäß): "Ich kanns nicht glauben! Kein Kratzer!" :D

[Maverick]

In irgendeiner Folge läuft Crockett nach einer Schießerei um seinen Testarossa und ruft (sinngemäß): "Ich kanns nicht glauben! Kein Kratzer!" :D

Das ist aus "The Rising Sun Of Death"; einen Ferrari zu zerschiessen wäre viel zu teuer gewesen. Sogar heutzutage ("C.S.I.") wird das nicht gemacht!

[Thorsten]

Naja, sicher sind die Schießereien übertrieben dargestellt. Trotzdem vergleiche ich MV immer mit anderen Serien und da kommt es jedesmal gut bei weg. Die Handhabung der Waffen ist wohl ziemlich authentisch und gab es wohl vorher (zumindest in einer TV-Serie) so nicht.

[Ell.a]

Das ist aus "The Rising Sun Of Death"; einen Ferrari zu zerschiessen wäre viel zu teuer gewesen. Sogar heutzutage ("C.S.I.") wird das nicht gemacht!
Das ist kein Argument. Schauspieler sind auch teuer. Und die sterben trotzdem reihenweise in den Krimis. Ein wenig "Maske" wirkt Wunder. Auch bei "angeschossenen" Autos. :p

Was mir zum Thema "stören" noch einfällt: Manche der Gaststars waren wirklich ... etwas sehr ... neu oder unerfahren (?). Ihr hölzernes Spiel hat manchmal sehr viel vom Elan der Story genommen. Beispiel: Eszter Balint als Dorothy Bain in "Kainsmal" oder Ismael Carlo als Victor Vasquez in "Cuba Libre" - wobei der später als Chichi in "Todesspiel" wieder einer verdammt gute Figur macht. 8)

[proteinman]

..das die gastrollen annähernd immer von den gleichen synchronsprechern (die sind trotzdem verdammt gut) gesprochen werden und das die Häuser auch manchmal wiederverwendet wurden,wäre noch was, dass mich so n bißchen stört.

was mir bei den schießereien auffällt, ist dass man selten einschußlöcher und blut in der kleidung sieht.

nichts desto trotz, das sind alles kleine sachen,
mv bleibt einfach die beste Serie ! =)

[Tom]

was mir bei den schießereien auffällt, ist dass man selten einschußlöcher und blut in der kleidung sieht.


das liegt meist an den ARD Schnitten. VICE wurde entgegen Deiner Meinung auch in der USA kritisiert, weil es zu gewalttätig war. Ich habe mir in den letzten Tage ein paar Season5 Episoden im Original wieder mal angeschaut (Madonna, Cell within, Asian Cut, Bad Timing, To hace and to hold, Victims of Circumstance) und war überrascht wie brutal manche Folgen für damalige Zeiten waren. Da wird weder mit Squibs (Filmeinschusslöchern) noch mit körperlicher Gewalt und Blut gegeizt, nur hat die ARD die betreffenden Szenen meist gekürzt, zb in Madonna wo Stanley Costa einen Riesenblutschmierer an der Wand hinterlässt als er erschossen wird oder in Victims of Circumstance wo 4 Leute per Pumpgun perforiert werden. Auch in anderen season geht ordentlich zur Sache (zb Viking Bikers from Hell, die Einschusslöcher in Borges Wohnung in Prodigal Son, Forgive us our debts, Cool running-die Kugeleinscläge sogar in Zeitlupe)

[Christine]

Dass mit den wilden Schießereien ist mir auch aufgefallen. Zum Beispiel in "Auf dem Kriegspfad". Rico und Sonny treffen sich mit den Revillas, Valerie taucht auf. Es kommt zu einer heftigen Ballerei, bei der Valerie überhaupt nicht in Deckung geht, aber sie bleibt völlig unverletzt.

[Anca]

Was mich "gestört " hat wenn man es so nennen darf waren eher die Kleinigkeiten wie in einer Folge der 3. Staffel als man den Airwolf Helikopter mit benutzt hat und nur so'n lascher Aufkleber draruf war um ihn "umzudekorieren", oder Häuser zum wiederholten male aufgetaucht sind, aber das ist echt nix gravierendes.

[Miami_Nice]

Was mich mit der Zeit stört ist Sonnys ewige "He, mein Freund..." während den Verhören. Anfangs war es noch cool und bedrohlich, aber langsam wirkt das etwas abgenutzt und einfallslos.

[Christine]

Was mir auch auffiel ist, das sich Sonny mit einem weißen Sakko über den Boden rollt, aufsteht und vollkommen sauber ist. In "Französische Spiele" fliegt in einer Wohnung sogar eine kleine Bombe in die Luft. Sonny und Switek waren drin, mussten nach draußen hechten auf den alles andere als sauberen Flur, aber als Sonny aufstand, war weder sein Sakko dreckig noch seine Frisur durcheinander. Das sind Sachen, die etwas unrealistisch sind.

[Satellit]

mich hat es auch gestört das manchmal geleiche figuren plötzlich von anderen darstellern gespielt wurden....
und das kein soundtrack von der 5ten staffel herauskam, die die musik von tim truman beeinhaltete....

[Miami_Nice]

@Satellit: Gleiche Figuren von anderen Darstellern? Spontan fällt mir da nix ein...oder hab ich was nicht bemerkt??

[Satellit]

na zb. die ex frau von castillo........ ?klingelts?

[Thorsten]

... oder Lombards Sohn. :baby:

[Christine]

Ich denke, das sind Dinge, die nur eingefleischten Fans auffallen.

[Joe]

Also mich stört im Prinzip bei VICE gar nichts gravierendes, denn es bleibt eine Serie, die m.E. nicht immer logisch oder realistisch sein muss.

Zitat von Christine
Was mir auch auffiel ist, das sich Sonny mit einem weißen Sakko über den Boden rollt, aufsteht und vollkommen sauber ist


Das ist genauso sowas, was mir irgendwie auch Freude bereitet, dass sowas wie Schmutz in VICE nicht vorkommt.
Wäre ich glücklich, wenn meine Jacke oder mein Sakko nicht schmutzig wäre, wenn ich mich am Boden rolle:D:D

Es gibt so Kleinigkeiten, wie das oftmalige Verwenden von denselben Häusern - aber da sehe ich gerne drüber weg !

In puncto Schießereien: es ist wirklich schade, dass die ARD soviel wegschnnitten hat - ich finde es vorallem für die 80er toll, wenn mal ein bisschen Gewalt im Fernsehen vorkommt.
Schaue sich mal einer Knight Rider, Remington Steele etc. an - null Blut - das ist m.E. nicht recht realistisch !
Und meiner Meinung könnte es wirklich nicht schaden, wenn man ab und zu mal einen Blutspritzer oder Einschusslöcher sehen würde !:p:p

Mir gefällt VICE, glaub ich, u.a. so sehr, weil eben alles sehr üpig und schillernd dargestellt wird - angefangen von der 80er Mode bis zur Schießerei !

[Miami_Nice]

Ich denke, das sind Dinge, die nur eingefleischten Fans auffallen.

Ich bin aber einer :D :D :D :D
Das ist mir aber wirklich entgangen. Aber zwischen Season 1 und 5 liegt schon eine gewisse Zeit, dass ich da nicht so sehr drauf geachtet hab.

[Gecko]

Also mich stört im Prinzip bei VICE gar nichts gravierendes, denn es bleibt eine Serie, die m.E. nicht immer logisch oder realistisch sein muss.

Das sehe ich genauso. Besser hätte man es nicht sagen können. :daumenrauf:
Dafür gibts 100 von 10 Sternen :p

[Joe]

Zitat von Gecko
Dafür gibts 100 von 10 Sternen :p

Na, damit werdet ihr mich wohl auf ewige Zeiten aufziehen:)

[Elac]

Was mir auch auffiel ist, das sich Sonny mit einem weißen Sakko über den Boden rollt, aufsteht und vollkommen sauber ist. In "Französische Spiele" fliegt in einer Wohnung sogar eine kleine Bombe in die Luft. Sonny und Switek waren drin, mussten nach draußen hechten auf den alles andere als sauberen Flur, aber als Sonny aufstand, war weder sein Sakko dreckig noch seine Frisur durcheinander. Das sind Sachen, die etwas unrealistisch sind.

Ne .... Die Klamotten waren früher wiederstandsfähiger als das moderne Zeug heute. Ausserdem lieferten die Friseure damals wesentlich stabilere Frisuren ab als die heutigen Scherenhelden. :p

Ja früher das waren noch Zeiten ... *träum*

[Flagler]

....Ausserdem lieferten die Friseure damals wesentlich stabilere Frisuren ab als die heutigen Scherenhelden....

Vielleicht war seinerzeit auch nur das Haarspray billiger...:hippie:
@Joe
Tröste Dich. Wer zitiert wird, hatte auch was zu sagen...:dance2:

[Joe]

Zitat von Flagler
@Joe
Tröste Dich. Wer zitiert wird, hatte auch was zu sagen...


Stimmt auch wieder !

Zurück zum Topic: im Moment sehe ich mir gerade "Die Profis" auf DVD an und die ersten Folgen von "Die Straßen von San Francisco".
Ich sehe bei diesen Serien schon, dass der Charakter beschrieben wird, aber nicht zu vergleichen mit VICE !
Vor allem sind die Staffeln anderer Serien ziemlich ähnlich - nicht so bei VICE: jede Season ist was komplett eigenes !:klatsch::klatsch:

Deshalb KANN mich gar nichts größeres stören.

[mirrorimage]

mich hat im Laufe der Zeit immer mal wieder genervt ( eher irritiert), dass bei Switek und Zito so ziemlich jeder Abhörversuch irgendwie gescheitert ist...

"Mannmann, die haben´s irgendwie echt nicht wirklich drauf, ständig gehen die Überwachungen/Abhörversuche in die Hose", hatte ich damals gedacht...

Desweiteren hat mich schon immer gestört, dass die beiden immer wieder mal mit der örtlichen Presse bzw. der Öffentlichkeit in Kontakt kamen - da fand ich immer, dass sich das so überhaupt gar nicht mit Undercover-Arbeit vertragen kann...

aber....was soll´s

[Satellit]

ich finde nicht das die abhöraktionen immer misslungen sind.....

da hat Switek doch einige male dann gute Arbeit geleistet.....

was man bezüglich öffentlichkeit eher störend finden kann, war die folge in der Sonny mit Caithlin zusammen war und immer wieder auch in den Schlagzeilen zu lesen war... die Leute aus dem Untergrund hätten ihn ja später wieder erkennen müssen und er wäre ständig dann aufgeflogen.....

[Satellit]

Der vergleich von Joe mit den Profis und den Straßen von San Francisco ist gut...
da sieht man wirklich das Miami Vice anders und ein Quantensprung bezüglich klasse war ......
es ist auch wirklich mehr abwechslung bei Miami Vice gewesen.....

[MaNeilo]

Mich hat es einwenig gestört, dass bei den vom Privatfernsehen synchronisierten Folgen z.B. für Castillo eine andere Synchronstimme benutzt wurde.

[Joe]

Mich hat es einwenig gestört, dass bei den vom Privatfernsehen synchronisierten Folgen z.B. für Castillo eine andere Synchronstimme benutzt wurde.

Das hat mich weniger gestört, denn wenigstens hatten die Privaten alle Folgen von VICE ausgestrahlt und nicht nur die mit weniger Action !
Trotzdem ist die Original Synchro von Castillo am besten !
Man hatte ja Glück, dass Lutz Mackensy´s Stimme in den 90ern so wie in den 80ern klang - null Veränderung.
Ebenso bei Reent Reins, nur dass er ein wenig älter und rauer klang.

[Thorsten]

Mich hat es einwenig gestört, dass bei den vom Privatfernsehen synchronisierten Folgen z.B. für Castillo eine andere Synchronstimme benutzt wurde.

Das ging ja wohl nicht anders, da Castillos alter Sprecher Peter Aust bei der neuen Synchronisation von RTL schon verstorben war.
Aber die RTL-Synchronisation fand ich insgesamt ziemlich daneben, da der Sender es wohl etwas hipper und zeitgemäßer haben wollte. :evil: Allerdings kann MV ja nichts dafür. :)

[IDOL]

Allerdings kann MV ja nichts dafür. :)

Ist genau wie mit den Schnitten der ARD. Das ist sicherlich DAS, was uns alle am Meisten stört, wofür aber die Serie selbst nichts kann.

[Christine]

Bei Kabel 1 hörten sie mit der Serie an der Stelle auf, wo Zito rehabilitiert war.

[Trudy]

Gut das wir alle Folgen jetzt auf DVD anschauen können.
Da können wir so lange die Serien anschauen wie wir
wollen. Und die Folge hört dann auf, wann sie auch fertig ist
und nicht irgendwo mittendrin. Dann noch ein Vorteil es werden
keine Werbepausen eingelegt.

Was mich aber nervt ist, dass manche Folgen einen blöden Schluss
haben und man so viel denken muss.:vogel:?(

Liebe grüße Trudy

[Thorsten]

Was mich aber nervt ist, dass manche Folgen einen blöden Schluss
haben und man so viel denken muss.:vogel:?(

Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? 8O
Ich meine: ist das nicht gerade das, was die Folge ausmacht? :glossy:

[Joe]

Zitat von Trudy
Was mich aber nervt ist, dass manche Folgen einen blöden Schluss
haben und man so viel denken muss.:vogel:?(

Ich kann den Satz auch ned glauben :schwitz::daumenrunter:
Da muss ich Thorsten wirklich Recht geben - DAS ist doch das, was VICE soooooo einzigartig macht, oder ?
Nicht immer dieses "heile Welt" - Ende, wo die Guten gewinnen und die Bösen verlieren.
In meinem Leben gabs genug Situationen, wo nicht die Guten gewannen, aber das ist eben Realität.

[Tanny]

In meinem Leben gabs genug Situationen, wo nicht die Guten gewannen, aber das ist eben Realität.

Wenn ich da so in Dein Profil schaue. Vorausgesetzt Dein Jahrgang ist korrekt angegeben!! Da haste dann aber schon erlebt , was??

[Maverick]

100 Prozent Übereinstimmung mit Thorsten und Joe!

[Flagler]

...Was mich aber nervt ist, dass manche Folgen einen blöden Schluss haben und man so viel denken muss...

Lass' mich raten: Du schaust sonst am liebsten Bollywood? :dance2:

[Trudy]

Hollywood!:O
Schau ich auch mal gerne, ich habe es gern, wenn Filme ein gutes
Ende haben.=)

Na ja ich hätte schreiben sollen manchmal nervt mich das.:rolleyes:

Ich habe ja nicht geschrieben alle Folgen.

Aber es gibt wenige Folgen von Miami Vice, bei denen mich der Schluss
nervt, weil das Ende komisch ist, dass ist meine Meinung dazu und
die darf ich auch schreiben. Das heißt ja nicht das die Folge schlecht ist.

Ich habe ja nicht gesagt das es bei jeder Folge so ist.:funky:

Liebe Grüße Trudy

[KaeptnCaipi]

Lass' mich raten: Du schaust sonst am liebsten Bollywood? :dance2:

Hollywood!:O



Das Bollywood hat schon gestimmt! Das sind die Herz-Schmerz-Schmalz-Filme, die aus Indien kommen...

*Belehrmodus aus* :p

[Trudy]

Ja die Bollywood Filme mag ich auch nicht.:schwitz:

Gab es nicht mal einen Elvis dem es schlecht war. Diese soll für schlecht sein.

Wenn der Batman Film so gut sein soll, müssen wir ihn halt mal
auf DVD anschauen, dass wir auch wieder auf dem neusten Stand
sind. Sie wollen den Zaubertrick nicht verraten. Siehe The dark knight.:baby:

Liebe Grüße Trudy:D